Председатель Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга Кирилл Александрович Соловейчик в ходе сегодняшних «нулевых» слушаний проекта бюджета города представил сразу две госпрограммы:
«Развитие промышленности, инновационной деятельности и агропромышленного комплекса в Петербурге»;
«Развитие предпринимательства и потребительского рынка в Петербурге».
В рамках предоставленного слова выразил поддержку предложениям по дополнительной потребности Комитета на реализацию государственных программ.
С особенным воодушевлением воспринял впервые заложенные дополнительные средства бюджета на внедрение роботизированных систем в объеме 100 млн рублей на 2025 год. Особенно приятно, что появление данной расходной статьи бюджета стало следствием наших обращений, направленных ранее в адрес Комитета.
Вместе с этим отметил целесообразность кратного увеличения субсидий промышленным предприятиям города на возмещение части затрат, связанных с технологическим присоединением проектов к инженерным сетям.
Увеличенная поддержка инвесторов на этапе инженерного подключения проектов позволит не только обеспечить достижение поставленной Президентом страны задачи по увеличению объема инвестиций в основной капитал предприятий, но и заложить важную основу для перспективного увеличения поступлений городскую казну за счет добавленной стоимости в результате реализации новых востребованных городской экономикой проектов.
В ходе обсуждения госпрограмм также обратил внимание на очевидные диспропорции в распределении бюджетных затрат на направления с критически разными мультипликаторами инвестиций.
В частности, на поддержку в сфере защиты интеллектуальной собственности в 2025 году планируется выделить дополнительно порядка 10 млн рублей, в то время как на проект «Франшиза на общепит» – 25 млн рублей, т.е. в 2,5 раза больше.
На проект «Гастрономический Петербург» планируется дополнительно выделить более 91 млн рублей, а на субсидии по технологическому присоединению промышленных предприятий – 60 млн рублей, т.е. в 1,5 раза меньше.
По нашему мнению, экономическая «отдача» у этих направлений совершенно разная – ускоренная регистрация новых интеллектуальных прав и более доступное техприсоединение окажет кратно больший эффект для городской экономики нежели увеличение расходов на поддержку заведений общественного питания открытых по франшизе.
Именно поэтому попросил Кирилла Александровича еще раз внимательно проработать вопрос формирования расходов по курируемым Комитетом госпрограммам на 2025 год с учетом их перспективного экономического эффекта, не прибегая к необходимости поиска дополнительных источников финансирования.
«Развитие промышленности, инновационной деятельности и агропромышленного комплекса в Петербурге»;
«Развитие предпринимательства и потребительского рынка в Петербурге».
В рамках предоставленного слова выразил поддержку предложениям по дополнительной потребности Комитета на реализацию государственных программ.
С особенным воодушевлением воспринял впервые заложенные дополнительные средства бюджета на внедрение роботизированных систем в объеме 100 млн рублей на 2025 год. Особенно приятно, что появление данной расходной статьи бюджета стало следствием наших обращений, направленных ранее в адрес Комитета.
Вместе с этим отметил целесообразность кратного увеличения субсидий промышленным предприятиям города на возмещение части затрат, связанных с технологическим присоединением проектов к инженерным сетям.
Увеличенная поддержка инвесторов на этапе инженерного подключения проектов позволит не только обеспечить достижение поставленной Президентом страны задачи по увеличению объема инвестиций в основной капитал предприятий, но и заложить важную основу для перспективного увеличения поступлений городскую казну за счет добавленной стоимости в результате реализации новых востребованных городской экономикой проектов.
В ходе обсуждения госпрограмм также обратил внимание на очевидные диспропорции в распределении бюджетных затрат на направления с критически разными мультипликаторами инвестиций.
В частности, на поддержку в сфере защиты интеллектуальной собственности в 2025 году планируется выделить дополнительно порядка 10 млн рублей, в то время как на проект «Франшиза на общепит» – 25 млн рублей, т.е. в 2,5 раза больше.
На проект «Гастрономический Петербург» планируется дополнительно выделить более 91 млн рублей, а на субсидии по технологическому присоединению промышленных предприятий – 60 млн рублей, т.е. в 1,5 раза меньше.
По нашему мнению, экономическая «отдача» у этих направлений совершенно разная – ускоренная регистрация новых интеллектуальных прав и более доступное техприсоединение окажет кратно больший эффект для городской экономики нежели увеличение расходов на поддержку заведений общественного питания открытых по франшизе.
Именно поэтому попросил Кирилла Александровича еще раз внимательно проработать вопрос формирования расходов по курируемым Комитетом госпрограммам на 2025 год с учетом их перспективного экономического эффекта, не прибегая к необходимости поиска дополнительных источников финансирования.